PAOLO Maldini membuat pernyataan menarik, Senin (21/7) lalu. Ia mengatakan bahwa Diego Armando Maradona adalah pemain terhebat yang pernah dia hadapi. Tak jauh di belakangnya, ada nama Ronaldo –bukan Cristiano Ronaldo yang sekarang membela Manchester United.
Pernyataan Maldini tersebut sangat menarik. Sebab orang yang dipujinya setinggi langit itu pernah jadi “musuh nomor satu Italia” usai Piala Dunia 1990. Dan Maradona itu pula yang membawa Napoli mengusik dominasi AC Milan dan Juventus di ajang Seri A pada akhir dekade 1980-an.
Lebih menarik lagi karena Maldini menempatkan Ronaldo –mantan striker Inter Milan— di belakang Maradona. Padahal, Milan sendiri punya para bintang legendaris sekelas Marco van Basten, Ruud Gullit, Franco Baresi, atau Dejan Savicevic yang semuanya pernah mencicipi gelar Seri A maupun Liga Champions. Ronaldo justru tak sekalipun merasakannya.
Itulah kebesaran Maldini. Ketajaman daya pikirnya itulah yang membuatnya mampu bertahan di tengah kerasnya kompetisi Seri A hingga 24 tahun. Itu pula yang membuatnya diakui sebagai salah satu pemain belakang terbaik sepanjang masa.
Tapi, permasalahannya, apa benar Maradona layak mendapatkan predikat terbaik itu? Sebagian orang mungkin lebih memilih Pele yang berjaya pada era 1960 dan 1970-an. Sebagian lagi mungkin menyebut George Best, Michel Platini, Franz Beckenbauer, Johan Cruyff, Kenny Dalglish, Zinedine Zidane, Cristiano Ronaldo, atau bahkan Fernando Torres.
Saya pun jadi teringat tulisan saya di majalah Matra, sekitar delapan tahun silam. Saat itu, saya diminta membuat perbandingan siapa yang terbaik di antara Pele dan Maradona. Isu ini jadi menarik menyusul kontroversi pemilihan Pemain Terbaik Abad XX. Kala itu, jajak pendapat via internet menujukkan keunggulan Maradona, tapi “tim ahli” FIFA lebih condong kepada Pele.
Melalui analisis teknis dan nonteknis, akhirnya saya berkesimpulan bahwa Maradona yang terbaik. Alasannya sederhana saja. Secara teknis, kedua pemain ini sama hebatnya. Prestasi mereka pun tak beda jauh.
Bedanya, menurut saya, Pele dikelilingi oleh para pemain hebat yang membuat suksesnya bersama “Tim Samba” seolah jadi sebuah keniscayaan belaka. Dengan dukungan pemain sekelas Mario Zagallo, Garrincha, atau Rivelino rasanya wajar sekali Pele bisa meraih semua kejayaan itu.
Beda dengan Maradona. Ia meraih berbagai prestasi hebat bersama tim yang kualitasnya “biasa”. Skuat Napoli saat juara Seri A 1986/1987 dan 1989/1990 masih kalah mentereng dibanding Milan atau Juventus. Pemain Argentina pada Piala Dunia 1986 yang terbilang bagus pun praktis hanya Jorge Valdano.
Itulah yang membuat Maradona jadi istimewa. Dengan segala keterbatasan –termasuk postur dan gaya hidupnya, ia tetap bisa menginspirasi dan memimpin orang-orang di sekitarnya untuk meraih kejayaan.
Jadi, pujian Maldini terhadap Maradona memang beralasan. Apalagi ia pernah berhadapan langsung di lapangan hijau dengan “si bogel” yang jenius itu. Tapi kejernihan pandangan Maldini tentang mantan rivalnya itu sekaligus menggambarkan pula kebesaran dia sebagai pribadi maupun pemain. Saluto Paolo! *
Pernyataan Maldini tersebut sangat menarik. Sebab orang yang dipujinya setinggi langit itu pernah jadi “musuh nomor satu Italia” usai Piala Dunia 1990. Dan Maradona itu pula yang membawa Napoli mengusik dominasi AC Milan dan Juventus di ajang Seri A pada akhir dekade 1980-an.
Lebih menarik lagi karena Maldini menempatkan Ronaldo –mantan striker Inter Milan— di belakang Maradona. Padahal, Milan sendiri punya para bintang legendaris sekelas Marco van Basten, Ruud Gullit, Franco Baresi, atau Dejan Savicevic yang semuanya pernah mencicipi gelar Seri A maupun Liga Champions. Ronaldo justru tak sekalipun merasakannya.
Itulah kebesaran Maldini. Ketajaman daya pikirnya itulah yang membuatnya mampu bertahan di tengah kerasnya kompetisi Seri A hingga 24 tahun. Itu pula yang membuatnya diakui sebagai salah satu pemain belakang terbaik sepanjang masa.
Tapi, permasalahannya, apa benar Maradona layak mendapatkan predikat terbaik itu? Sebagian orang mungkin lebih memilih Pele yang berjaya pada era 1960 dan 1970-an. Sebagian lagi mungkin menyebut George Best, Michel Platini, Franz Beckenbauer, Johan Cruyff, Kenny Dalglish, Zinedine Zidane, Cristiano Ronaldo, atau bahkan Fernando Torres.
Saya pun jadi teringat tulisan saya di majalah Matra, sekitar delapan tahun silam. Saat itu, saya diminta membuat perbandingan siapa yang terbaik di antara Pele dan Maradona. Isu ini jadi menarik menyusul kontroversi pemilihan Pemain Terbaik Abad XX. Kala itu, jajak pendapat via internet menujukkan keunggulan Maradona, tapi “tim ahli” FIFA lebih condong kepada Pele.
Melalui analisis teknis dan nonteknis, akhirnya saya berkesimpulan bahwa Maradona yang terbaik. Alasannya sederhana saja. Secara teknis, kedua pemain ini sama hebatnya. Prestasi mereka pun tak beda jauh.
Bedanya, menurut saya, Pele dikelilingi oleh para pemain hebat yang membuat suksesnya bersama “Tim Samba” seolah jadi sebuah keniscayaan belaka. Dengan dukungan pemain sekelas Mario Zagallo, Garrincha, atau Rivelino rasanya wajar sekali Pele bisa meraih semua kejayaan itu.
Beda dengan Maradona. Ia meraih berbagai prestasi hebat bersama tim yang kualitasnya “biasa”. Skuat Napoli saat juara Seri A 1986/1987 dan 1989/1990 masih kalah mentereng dibanding Milan atau Juventus. Pemain Argentina pada Piala Dunia 1986 yang terbilang bagus pun praktis hanya Jorge Valdano.
Itulah yang membuat Maradona jadi istimewa. Dengan segala keterbatasan –termasuk postur dan gaya hidupnya, ia tetap bisa menginspirasi dan memimpin orang-orang di sekitarnya untuk meraih kejayaan.
Jadi, pujian Maldini terhadap Maradona memang beralasan. Apalagi ia pernah berhadapan langsung di lapangan hijau dengan “si bogel” yang jenius itu. Tapi kejernihan pandangan Maldini tentang mantan rivalnya itu sekaligus menggambarkan pula kebesaran dia sebagai pribadi maupun pemain. Saluto Paolo! *
3 komentar:
Setuju banget Bung! Saya memang tidak banyak menonton permainan Maradona waktu dia di Seri A dulu. Tapi saya punya DVD rekaman penampilan dia di Piala Dunia 1986 dan 1990. Memang luar biasa! Hidup Maradona!
Yup, dua duanya pemain besar dari dua dunia yang berbeda. Jadi kalo Maldini mengakui kalo Maradona itu pemain terhebat yang pernah dia hadapi, artinya dia benar2 ngeliat dari sisi profesionalisme bukan dari gaya hidupnya si "bantet", semakin nunjukin kehebatan si Bandiero Rossoneri...
Soalnya kalo mau jujur, ngeliat dari banyak aspek, Maldini punya banyak keunggulan dibanding Maradona...
Salute...
I Visit Your Blog This Is so Impresive. And I read Your All Article. Your Work Is Very Good Your Article Writting Is Professional I realy Like Your Work and Situs Judi Slot Gacor SLOT1288 bandar judi online terbaik Indonesia tahun 2021 yaitu SLOT1288. Situs Slot GACOR selalu memberikan promo welcome bonus 100% untuk member baru dan Promo Deposit Pulsa Tanpa Potongan Bonus 10%
Posting Komentar